许猛电竞(中国八九十年代鉴定造假案例难以反制：假文物骗局的四个特点，如何鉴别？)

许猛电竞：中国八九十年代鉴定造假案例难以反制

中国的文物鉴赏界，长期以来存在着非常严峻的鉴定问题。其中，八九十年代的假文物骗局更是让人摸不着头脑。许猛电竞就是其中一个典型案例。该案例的特点主要集中在以下几点。

在鉴定过程中，假文物都是通过造假手法高超，精雕细琢，制作出貌似古代文物的仿品。当时缺乏先进的科技手段，很难从外观上分辨真伪，更别说复杂的科学分析了。

在假文物骗局中，鉴定是非常关键的一环。而鉴定的权威往往建立在某些权威人士的身上。这些人士经常依靠自身的关系网，在鉴定中给予帮助。然而，这些人士本身也存在利益关系，很可能挑选出伪文物为真。

受益者往往是一些具有一定社会地位的人士，他们通常拥有一些钜额资金和庞大的资金链，能够让他们运用杂志、媒体、展览等方式，成功将这些伪造的文物骗局烘托成为真正古代文物。同时，这些资金链的来源也经常不清不白。

八九十年代的中国，法律制约力度不足。文物鉴定、交易、流通等方面没有相关的法律法规约束，很容易滋生这些黑色干货。

虽然八九十年代造假手法高超，但鉴别假文物还是有其方法：

伪造文物常常在表面上模仿古文物的色泽和纹理，但只是浅层次的外观相似。若靠近检查，会发现质地明显不同，因为通常采用的都是人工材料。所以，从文物的表面和材质入手，是辨认古文物真假的一个重要方面。

古文物有其独特价值，是因为它们承载了历史和文化的沉淀。如果文物的历史背景和文化背景不符，那么就说明是伪造品。

通过现代科技手段进行分析，可以从纹理、元素分析、年代分析等方面，进行科学鉴定。现代科学技术，能够精确地测定文物的年代，让我们能够更加准确地知道文物的年代背景。

当前，中国的文物鉴赏界在包括考古学、民族学、历史学等领域中都已有很大的发展，在文化传承和文化保护方面也有非常多的探索和成果。希望借鉴过去八九十年代鉴定造假案例的经验和教训，引入更先进的科技手段和法制建设，以更加规范的方式保护和传承古代文明。